Marcha mundial pela 'cannabis'

RUTE ARAÚJO



RODRIGO CABRITA (imagem)     
 
Legalizar a cannabis e todas as suas utilizações - "recreativas, relaxantes, medicinais, sacramentais, religiosas ou em rituais de outra natureza". É com este objectivo que, amanhã, os manifestantes de um movimento internacional vão sair para a rua, simultaneamente em 220 cidades de todo o mundo, incluindo Lisboa e, pela primeira vez, o Porto.

Realizada desde 1999, esta iniciativa foi adoptada para Portugal no ano passado por um grupo de dez estudantes. Viram na Internet, quiseram importar a ideia para Lisboa e dois anos depois já a exportaram para o Porto. "Este ano esperamos superar em muito as 200 pessoas de 2006", explica Pedro Pombeiro, 25 anos, estudante de Antropologia e membro da organização.

Sem esperanças de verem a concretização dos seus sonhos liberalizadores, querem pelo menos colocar o assunto na agenda política. A actual lei, de 2001, que despenalizou o consumo, foi "um avanço", mas continua a ser uma "decepção". "Os consumidores ou são doentes, que devem ser tratados, ou traficantes. Nós consideramos que só é doente quem faz um uso abusivo das substâncias - e isso acontece com o café, com o tabaco ou com o sal. Mas é possível ter uma relação saudável com a cannabis", acrescenta Pedro Pombeiro.

Entre os signatários da iniciativa estão os músicos Vitorino e Carlos Guerreiro (Gaiteiros de Lisboa), o escritor Luiz Pacheco, os jornalistas Fernando Dacosta e Sérgio Vitorino, médicos, professores universitários, investigadores, estudantes, arquitectos e desempregados. Quase 200 nomes que reivindicam também a legalização da produção e "compra em estabelecimentos autorizados e regulados" e "encorajar o estudo das utilizações benéficas da planta". É o caso da médica Maria José Campos. "Já há um medicamento autorizado, de produção sintética, mas tem efeitos mais pesados. A legalização permitiria a investigação farmacêutica, hoje impossível por ser uma substância ilegal". Lembrando as experiências na Catalunha, diz que há efeitos benéficos em doentes com sida, glaucoma ou doenças reumáticas - diminui as náuseas, aumenta o peso e alivia o sofrimento e ansiedade. E, por isso, há todo um mundo de possibilidades terapêuticas a explorar.

Apesar da vontade dos manifestantes, Danilo Ballotta, especialista do Observatório Europeu da Droga, duvida da capacidade de os movimentos civis mudarem 80 anos de proibição. "Estão em jogo acordos internacionais suportados pelas Nações Unidas. E se um país decidir modificar a sua política pode pôr em causa relações diplomáticas" com repercussões a outros níveis. "É como no jogo da corda. À corrente liberalizadora responde uma acção contrária proibicionista que teme que um buraco no sistema faça cair o muro."

http://dn.sapo.pt/2007/05/04/sociedade/marcha_mundial_pela_cannabis.html

E os amigos foristas, o que acham da liberalização da cannabis?

Eu sou a favor da liberalização. Sou a favor da liberdade das pessoas de poder escolherem o que elas acham que é melhor para elas.
Quanto a diminuição dos usuários, eu pessoalmente não acho que diminuirá, acho que ficará na mesma.
A vantagem é que o usuário podendo plantar seu próprio pé de cannabis ou indo comprar num local onde se venda legalmente acabará (em princípio) com a manipulação dos traficantes.   

  Por experiência (não descrevível por prevenção a moderação  ) eu acredito que diminuirá sim.

As drogas tem um apelo quase irresistível para muitos: o apelo do proibido.

Campanhas anti-drogas já foram feitas as pencas, todos sabem de cor e salteado a história da dependência e blá, blá, blá.

Mas É PROIBIDO!
É LEGAL DESAFIAR O SISTEMA!
VAMOS SER MANEIROS!
REGRAS SERVEM PARA SEREM QUEBRADAS!

Esse é o pensamento de muitos que se voltam para as drogas. Se houver a legalização, maconha não passará de fumo para idiotas que gastam dinheiro numa babaquice.

Vejamos por partes:


  Se arrependeu agora? Devemos aproveitar todas as chances de aumentar nosso "banco de dados interno". 


Meu filho, olha só, nesse mundo de pernas pro ar, quem quer drogas consegue, é só ter dinheiro e vontade.

Nessa questão não vai mudar absolutamente nada.

Fuma cigarros (de nicotina) quem quer e bebe quem quer, sabendo as conseqüências disso. Pergunte para qualquer um que encontrar na rua, ele vai conseguir te falar ao menos 2 motivos para não fumar.

Além do mais, se seguirmos o pensamento de comparar bebidas alcóolicas e cigarro de nicotina com as drogas hoje ilícitas, estariamos defendendo o que? A proibição dos primeiros? Podemos crer que então:

1. Haveria tráfico destes.
2. O preço desses iria aumentar.
3. Haveria todo um esquema, da mesma forma que ocorre com o narcotráfico, com luta por pontos e blá, blá, blá o que só geraria mais violência.
4. Repitindo:

Você não tem idéia de quantos panfletos tentam me dar diariamente. De qualquer forma, não é nada que seja difícil de se encontrar com o Google:

Imagem 1
Imagem 2


Em relação ao aumento ou não de usuários... como já falei anteriormente, cigarro não "dá onda". Muita gente passa mal no primeiro contato com cigarro e não gosta, mas força porque acha bonito ou quer ser aceito no grupo. Ainda assim, existem inúmeros fumantes.

A maconha eu nunca usei, mas imagino que dê prazer já na primeira vez. Ela é semelhante ao cigarro e tem um atrativo adicional, logo eu imagino que venha a ser mais consumida que o cigarro, caso seja liberada. Ou seja, creio que haverá um aumento de usuários, sim.

Isso tudo sem contar que, os vícios mais difíceis de se largar são o cigarro e o alcoól, justamente por seres lícitos, por já estar banalizado. Você pode usar sem medo de punição e, a todo lugar que você vai, encontra. Das drogas ilícitas você pode até tentar fugir, mas como fugir do alcoól e do cigarro, se estão em toda parte? Não estou dizendo que seja difícil comprar drogas, mas que o usuário que quer largar o vício ficará menos tentado a utiliza-las, por não encontra-las livremente pelas ruas.

Sem dúvida existem pessoas que usam drogas apenas por serem proibidas, para desafiar... mas não creio que seja a maioria.

Voltando a questão da punição... recentemente um conhecido meu foi pego com maconha no carro por um policial; ele deu 40 reais para o guarda e foi liberado. Ele não é rico, provavelmente não vai andar com maconha para lá e pra cá com tanta frequência. A punição, ainda que branda, inibiu seu consumo.

Deve-se liberar tudo então?
Viva o caos mundial!

A maconha é a droga mais consumida no Brasil (ganhando disparado diga-se de passagem), a diminuição do tráfico seria visível.

Notícias frescas:

Portugal 
2007-05-06 - 00:00:00

Drogas leves
Lisboa marcha por canábis legalizada
 
Contra o preconceito, pela legalização” era uma das palavras de ordem que se podia ouvir na marcha pela legalização da canábis, que aconteceu ontem em Lisboa e no Porto. Entre 500 a mil pessoas, em Lisboa, na iniciativa que decorreu em paralelo em 232 cidades de todo o Mundo.
                 

O objectivo da marcha foi chamar a atenção para as vantagens da despenalização da venda desta droga leve. Para Pedro Pombeiro, estudante de Antropologia e membro da organização, “a verdade tem de ser dita”: “Quem fuma erva não se vai tornar num toxicodependente. Queremos liberdade para escolher o que consumimos.” Adianta ainda que em Portugal existe muito pouca informação sobre o assunto, o que considera ser culpa do Estado.

Para a organização, as vantagens da legalização da ‘maria’, como é apelidada por quem a consome, são óbvias. “Reduz os gastos do Governo na prevenção e repressão nesta área, acaba com o narcotráfico e põe fim à marginalização de quem a fuma”, explica o estudante de Antropologia. Apesar do cuidado em repetir que não se tratava de um apelo ao consumo de drogas, quem esteve presente na marcha garante que está em causa a liberdade de escolha. “Da minha pele para dentro, mando eu”, lia-se em alguns cartazes dos manifestantes.

Para Lara Teunssen, que acompanhou a marcha, é preciso dar passos no sentido de mudar mentalidades. Dada a falta de informação de que os organizadores reclamam no que toca a este assunto, já estão planeados debates e conferências sobre os benefícios do consumo de marijuana.

POTENCIAL 'GATILHO' DE ESQUIZOFRENIA

Um estudo da revista ‘Lancet’ propôs uma nova classificação para as drogas consoante os perigos e colocou o haxixe e a marijuana atrás do álcool e do tabaco.

Admitindo respeitar a revista, o presidente do Instituto da Droga e Toxicodependência, João Goulão, explicou ao CM que “o mesmo não é dizer que a marijuana é inócua”, lembrando, por exemplo, o desencadear de uma esquizofrenia. O médico esclarece que “a estatística mostra haver mais esquizofrénicos consumidores”, mas salvaguarda não ser possível estabelecer uma relação de causa e efeito. A dúvida está em perceber “se a canábis desperta a esquizofrenia escondida” ou se “é o sofrimento da doença que leva a procurar alívio no consumo”. Assumindo ser favorável ao “uso terapêutico da marijuana se as vantagens o justificarem”, Goulão diz ser contra a legalização para fins recreativos. “A actual lei, que penaliza, mas mão criminaliza, parece a mais adequada”, defende, recusando, tal como o ex-presidente do Observatório Europeu, que a legalização “terapêutica” sirva de “cavalo de Tróia” aos fins recreativos.

SAIBA MAIS

- 232 cidades acolheram marchas pela legalização da marijuana. Em Moscovo, a manifestação não foi autorizada e seis pessoas acabaram presas.

- 2695 foram as apreensões de marijuana no último ano em Portugal, quase metade das 5847 apreensões de DROGAS

Entre os pedidos de apoio, 11% deveu-se à marijuana, contra 62% da heroína.

VESTUÁRIO

Os promotores da marcha pela legalização insistem que a planta do cânhamo não se esgota nos fins medicinais e recreativos, constituindo alternativa ao algodão.

PAPEL

Outro argumento é o da potencial utilização do cânhamo para o fabrico de papel. Os promotores insistem que numa mesma área o cânhamo produz quatro vezes mais do que árvores florestais.

ALIMENTO

Rico em Ómega 3, o óleo de cânhamo é apresentado como alternativa benéfica ao óleo de linhaça e ao próprio azeite.

Pedro H. Gonçalves / Rui Arala Chaves
 


Fonte: http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=241358&idselect=10&idCanal=10&p=200

  Talvez porque a máfia das igrejas seja mais discreta e sutil do que os outros cartéis...