Na mensagem abaixo está a mensagem que eu enviei a CH, Levantando dúvidas de um possível erro da redação sobre a construção de um túnel acelerador de partículas. Na redação disseram que o túnel tem 27 km de circunferência.
Eu ainda continuo achando que o túnel não tem 27km de circunferência. Talvez um erro de tradução, pois no site está indicando: "is being built in a circular tunnel 27 km in circumference." ou: "está sendo contruído um túnel de 27 km EM circunferência." É diferente de dizer que o túnel terá 27 km de circunferência ou seja,
9 km aprox. (Basta dividir 27 por 3,1415926584) só pra andar de uma extremidade a outra do diâmetro do círculo! É praticamente uma viagem. Talvez o que quiseram falar foi de túneis dando voltas em si mesmo ..por isso que pode ser EM CIRCUNFERÊNCIA. O que vocês acham? ----- Original Message -----
From: "Bernardo Esteves" <
bernardo@cienciahoje.org.br>
To: <XXXXXXXXXXXX>
Cc: <
adilson@df.ufscar.br>
Sent: Tuesday, April 22, 2008 3:47 PM
Subject: Re: Acelerador de partículas
Caro leitor,
Obrigado por ter escrito. Me parece que esse dado está certo sim, ao que indica a própria página do LHC:
http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/. Esta é uma iniciativa de proporções realmente impressionantes.
Atenciosamente,
________________________
Bernardo Esteves
Editor da Ciência Hoje On-line
www.cienciahoje.org.br--------------------------- Mensagem Original ----------------------------
Assunto: Acelerador de partÃculas
De: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Data: Dom, Abril 20, 2008 9:22 pm
--------------------------------------------------------------------------
Teve um engano na matéria
http://cienciahoje.uol.com.br/117845 na qual diz que o acelerador tem 27 km de diâmetro e 100 m de profundidade. Estou tendo quase a certeza de que este número tá errado. Cirunferência é diferente de comprimento e também é diferente de raio. Se fosse este número mesmo, seria a mesma coisa de fazer uma viagem só pra ir de um lado e de outro na entrada da boca do túnel. Favor, confira novamente estes dados.
Grato.
